July 12th, 2021

ЭГО

Задумалась. Цель локдауна - антисоциализация?

Во время локдауна люди сидят по домам и общались только виртуально. Иногда мне приходилось выбираться на улицу только для того, чтобы не чувствовать себя героиней фильма "Шоу Трумена".
Виртуальная среда не передает теплоты и тактильности общения. Обмен информации, не более. Нет контакта глаза в глаза, считывания эмоций через поведение, голос... Нет всего того, что называется социализацией. Того, чему учат малышей с детства. Кажется, мы приходим к опыту жизни без общения, но в социуме посредством интернета.
Насколько это необходимо человечеству пока неясно. С другой стороны, выживали ведь люди в древности в мини-общинах без больших городов и толпы? С одним нюансом. У них не было виртуального поводка в виде телефона и необходимости отработки 8 часов за компьютером. Вся их жизнь проходила в реальности, а не некой изолированной среде. Там мы дойдем до пресловутого "три человека =толпа".
Вот эта самая виртуальная среда и форматирует мозги человеку, создавая иллюзию присутствия в социуме при полном отсутствии такового. То есть происходит размывание границ реального мира в сторону виртуального. Что будет происходить с психикой людей? Мы ведь не космонавты и не полярники, нас не учат как жить в таком полуреальном мире. Не зря выросли продажи фантастики и фентези.
Через интернет при отсутствии общения можно внушить что угодно, любую идею. Как хорошую так и плохую. Уходит критичность восприятия информации, а размытие границ реальности привносит в жизнь мифичность предыдущих знаний. Человек хомо компьютерос?
Люди создают сообщества в интернете, нет стеснения, тексты выверены и отредактированы. Это ли социализация? Кто общается с вами на той стороне клавиатуры?

ЭГО

Сила коллектива.

Потому что там, где двое или трое собраны вместе во имя Мое, там и Я нахожусь вместе с ними.
Евангелие от Матфея 18:20 — Мф 18:20: https://bible.by/verse/40/18/20/
Обычно эту цитату используют чтобы демонстрировать силу коллективной молитвы.
Проиллюстрирую иную точку зрения на примере Устава ВЛКСМ.
Я помню коварный вопрос при вступлении в ВКЛСМ, ответа которого не было в УСТАВе, но нас инструктировали. Вопрос звучал так: "Каково минимальное количество членов ВЛКСМ для голосования?"
В Уставе указано две трети(ст. 17 Устава,Устав ВЛКСМ (1989 г.) (nksmrf.ru) ). Но в первичных организациях могло быть всего два человека. Поэтому вопрос был актуален. Ответ - минимум три человека должно быть для принятия решения и решение считается легитимным только двух третей - то есть из троих два человека должно проголосовать положительно.
Так же и в обществе: подчинение меньшинству, а большинство возникает при минимуме троих человек.
Вот и задумаешься, что в Библии изложены основы демократии.