elen_koshh (elen_koshh) wrote,
elen_koshh
elen_koshh

Вопрос к историкам.

В последнее время меня мучает один вопрос.
Предыстория: изучали с детьми замки. Читали книги, рассматривали фотографии. Даже документальные фильмы смотрели!
И вот что поразило: в Европе строили замки "на века"! Это значит стены  были невероятной толщины а подземные помещения   вполне годятся для бомбоубежищ...
Это в Европе, где главное оружие при осаде - стенобитное орудие!
В Византии, судя по картинам то же самое поветрие.
С появлением огнестрельного оружия - толщина стен не меняется. Т.е. не утолщается! А в некоторых постройках - даже утончается.
А теперь вопрос: ЗАЧЕМ нашим предкам такие фундаментальные крепости, замки и дворцы???
Повторюсь: конкретно фундаментальные!!!
ЗАЧЕМ?
Лично я не вижу причин строить стены, способные пережить  атаки  современных танков, артилерии  а авиации.
Во всех случаях крепости исчезали только с помощью местного населения - т.е. разбирались по камню на разные нужды.
Вот я и размышляю...
Может кто знает ответ?
Tags: Вот такая история..., Озарения, интересно, мысли вслух.
Subscribe

  • Остро социальное.

    Основной аргумент работодателей - а вы пошли бы работать уборщицами? Да! Это тяжело? Да! Приведу пример. Есть участок. Его надо обкашивать, копать…

  • Осенило. Про души.

    Сегодня осенило. Обдумывала выражение "На живую душу Бог дает". А почему "живую"? Есть еще неживые души?

  • Что происходит когда сценарий пишет дилетант.

    Фильм "Сто лет в пути". Лекции по истории начала прошлого века. Студенты не в курсе партий, истории бланкизма и финансирования партий. Караул! Даже…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment